blu

　　念斌無罪釋ssd固態硬碟放 3大疑問待解
　　網帖稱其曾承認投毒，面對妻子質疑也未作否認，其mSATA辯護律師堅稱“念斌無罪鐵證如山”
　　22日，福建省高級人民法院對“念斌投毒案”終審判決：念斌無罪。宣判結束後，有關此案的爭SD記憶卡議並沒有平息。
　　念斌mSATA接受偵查盤問曾供認自己給丁雲蝦的水壺裡投了毒，但投的不多。網絡上還流傳一個說法：警方對念斌電話進行監控後發現，念斌曾“漠然”回應妻子是否下毒的疑問。基於此，不少人確信：念斌的確有投毒。
　　對此，念斌的辯護律師張燕生回應：此前念斌招供曾投毒威剛記憶體的說法是假的，公安部門沒有任何監聽證據。無論從法律上，還是良心上，念斌都是清白的，“念斌無罪的證據是鐵證”。 羊晚
　　念斌無罪釋放後與家人相擁團聚
　　1
　　疑問
　　會見律師時，念斌承認投毒？
　　福州中院（2007）榕刑初字第84號刑事判決書、福建高院的（2009）閩刑終字第391號裁定書均記錄：2006年7月27日凌晨1時，念斌出於對丁雲蝦搶走生意懷恨在心，從家中拿出一包老鼠藥將其中一半放礦泉水瓶中加水溶解後 ，倒入了丁雲蝦鋁壺中。隨後當天下午水壺中的水被用來煮魷魚，導致2名兒童氟乙酸鹽鼠藥中毒死亡。
　　據一個流傳甚廣的網帖披露：念斌在咨詢自己的第一個辯護律師魏文祿時，曾經說過：“我有一個疑問，就是我下了藥之後，到27日晚上才死人，那個時間內還有沒有別人下藥?我下藥是在燒水壺中，他們炒魷魚吃是否跟我下藥那個壺有關係？”因此，不少網友追問：念斌到底投過毒沒有？
　　23日，記者就此採訪了念斌的辯護律師張燕生，她稱@御史書童的觀點不正確，念斌是受公安機關刑訊逼供後才說自己投毒的，念斌沒有投毒，他是清白的。
　　在念斌會見律師的視頻中，念斌也承認投毒，張燕生解釋說：“視頻中，公安人員提醒念斌：見律師後原來怎麼說也要跟律師怎麼說，律師出現後，（視頻中）警察站在律師背後，用眼睛死死瞪著念斌。同時看守所的記錄顯示，警察當天8點提審念斌，10點多鐘才讓念斌見律師。 ”
　　為何念斌問律師“有沒有第三人投毒？”張燕生說：“警察之前告訴念斌只要說拿了一點點老鼠藥，只判念斌兩三年，不是很重的事情。念斌問律師有沒有其他人投毒，是為了提示律師去調查，暗示律師這個事情不是他做的。”
　　根據中國《律師法》第33條規定：律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。廣州一律師表示，警方不應對嫌疑人見律師錄像，否則違法。
　　2
　　疑問
　　面對妻子質問，念斌為何“默然”？
　　網帖還公佈了這樣一個細節：福州市和平潭縣兩級公安機關的刑偵人員認定念斌有重大作案嫌疑，開始暗中監控他店內電話。而念斌妻子發現丈夫數日神色異常，無法入睡。她第一時間懷疑丈夫，遂從家中致電店里，兩次質問念斌是否曾下毒。面對妻子的疑問，念斌均選擇了“默然”。這段對話錄音恰好被警方監聽到了。
　　微博知名ID“@闢謠與真相”質疑：念斌姐姐報道極多，其妻採訪報道極少。前判決書稱“因反常，他老婆二次質問放老鼠藥是否是他乾的。”若屬實，念斌為何當時不對其妻否認？
　　對此，張燕生稱，實際上公安機關沒有真的技術偵查“監聽”到這段話，原話是念斌口供中供述的，“公安部門沒有真正的（監聽）證據，口供都是虛假的。這是無稽之談。”
　　3
　　疑問
　　知名律師斯偉江告訴記者，念斌8年的牢獄可向國家申請賠償，按照規定，被關押期間每天賠償100多元。記者粗略算了一下，按照念斌被關2934天計算，他大概可獲得30萬元的國家賠償。　　（原標題：念斌無罪釋放 3大疑問待解）